A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Alejandro Linares Cantillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance de la causal "haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada"
- Jurisprudencia constitucional
- Aceptar por cuanto se encuentra fundado, por haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la norma acusada
- Objetivo
- Alcance de la causal "haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada"
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se declara que el impedimento formulado por el magistrado Alejando Linares Cantillo en los expedientes de la referencia se encuentra FUNDADO por cuanto lo manifestado por él, el día 11 de noviembre de 2021 en la entrevista rendida en Semana TV, en relación con el aborto, configuró un concepto acerca de la constitucionalidad del artículo 122 del Código Penal colombiano, cuyo estudio se adelanta en el marco de los expedientes referenciados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (27 puntos)
- PRIMERO. DECLARAR que el impedimento formulado por el magistrado Alejandro Linares Cantillo en los expedientes D-13856 y D-13956 se encuentra fundado.
- SEGUNDO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese y cúmplase,
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Presidente
- Con salvamento de voto
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- Con salvamento de voto
- JORGE ENRIQUE IBAÑEZ NAJAR
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- ALBERTO ROJAS RÍOS
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- HERNANDO YEPES ARCILA
- Conjuez
- Con aclaración de voto
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.